ALTIN: “BASIN İLETİŞİM GRUBUNA ALINMAMANIN HUKUKİ DAYANAĞI NEDİR?”
Erzurum Valiliği tarafından basın mensuplarına yönelik oluşturulan iletişim grubundaki değişiklikler gündemdeki yerini korurken, bir meslektaşımızın CİMER başvurusuna verilen cevap dikkat çekti.
Valilik tarafından verilen cevapta, yeni oluşturulan “Erzurum Valiliği Program Davet Grubu”nda yalnızca aktif olarak görev yapan ve İletişim Başkanlığı tarafından verilmiş basın kartı bulunan gazetecilerin yer aldığı belirtildi.
Gazeteciler Basın Birliği Derneği Genel Başkanı Kerem Altın ise uygulamanın hukuki dayanağının açıkça ortaya konulması gerektiğini söyledi.
CİMER BAŞVURUSUNA VALİLİKTEN YANIT
Bir meslektaşımız tarafından Erzurum Valiliği'nin basın iletişim grubunda yaşanan değişikliklerle ilgili Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi'ne (CİMER) yapılan başvuru, Valilik tarafından yanıtlandı.
21 Eylül 2026 tarihli cevapta, basın mensuplarına bilgi paylaşımı yapılan “Erzurum Basın Mensupları” adlı WhatsApp grubunda, basın kartı sahibi ve aktif olarak görev yapan bazı basın mensuplarının yanı sıra basın mensubu olmayan veya daha önce basın mensubu olmasına rağmen görevinden ayrılmış kişilerin de bulunduğu yönündeki rahatsızlıkların Vali bey'e iletildiği belirtildi.
Valiliğin cevabında, bu talepler kapsamında “Sayın Valimizin talimatları doğrultusunda”, aktif olarak basın mensubu olarak çalışan ve İletişim Başkanlığı Basın ve Yayın Dairesi Başkanlığı tarafından verilmiş basın kartı sahiplerinin yer aldığı “Erzurum Valiliği Program Davet Grubu” adlı yeni bir grubun oluşturulduğu bildirildi.
“CEVAPTA HUKUKİ DAYANAK AÇIKLANMADI”
Gazeteciler Basın Birliği Derneği Genel Başkanı Kerem Altın, meslektaşına gönderilen CİMER cevabını değerlendirdi.
Altın, Valiliğin cevabında yeni grubun hangi amaçla ve hangi kriterlerle oluşturulduğuna ilişkin açıklama bulunduğunu ancak basın kartı sahibi olmayan gazetecilerin gruba alınmamasını zorunlu kılan açık bir kanun veya yönetmelik maddesine yer verilmediğini ifade etti.
Altın, “Valiliğin CİMER cevabında uygulamanın Sayın Valimizin talimatları doğrultusunda gerçekleştirildiği belirtiliyor. Ancak burada cevaplanması gereken önemli bir soru var. Basın kartı bulunmayan ancak aktif olarak gazetecilik yapan meslektaşlarımızın Valiliğin basın iletişim grubunda yer almasını engelleyen hangi kanun veya yönetmelik hükmü bulunmaktadır? Cevapta bu konuda herhangi bir madde numarası veya açık mevzuat dayanağı belirtilmemiştir.” dedi.
“BASIN KARTI YÖNETMELİĞİ İLE İLETİŞİM GRUBU AYRI KONULAR”
Basın kartının resmi nitelikte bir kimlik belgesi olduğunu belirten Altın, Basın Kartı Yönetmeliği'nin basın kartının verilmesine ilişkin şart ve usulleri düzenlediğine dikkat çekti.
Altın, basın kartı sahibi olmak ile bir kamu kurumunun basın iletişim grubunda yer almanın aynı hukuki konu olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, “Basın Kartı Yönetmeliği'nin amacı basın kartlarının niteliği, türü, basın kartı alabilecek kişilerde aranacak şartlar ve buna ilişkin süreçleri düzenlemektir. Ancak bir Valiliğin basın iletişim grubuna yalnızca basın kartı sahiplerinin alınabileceğini açıkça düzenleyen bir hükmün gösterilmesi gerekir.” ifadelerini kullandı.
“HANGİ KANUN MADDESİNE DAYANIYOR?”
Altın, konunun herhangi bir kurum veya kişiyi hedef almak amacı taşımadığını vurgulayarak, yalnızca uygulamanın hukuki çerçevesinin netleştirilmesini istediklerini söyledi.
Altın şöyle konuştu:
“Bizim sorumuz son derece açık. Basın kartı bulunmayan, ancak aktif olarak gazetecilik faaliyetini sürdüren bir gazetecinin Valiliğin basın iletişim grubunda yer alamayacağına ilişkin hangi kanun, hangi yönetmelik veya hangi mevzuat hükmü bulunmaktadır? Eğer böyle bir hukuki düzenleme varsa bunun açıkça ortaya konulmasını istiyoruz.”
ANAYASA'NIN 26 VE 28. MADDELERİNE DİKKAT ÇEKTİ
Anayasa'nın 26. maddesinde düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin düzenlendiğini hatırlatan Altın, söz konusu özgürlüğün resmî makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir alma ve verme serbestliğini de kapsadığını belirtti.
Anayasa'nın 28. maddesinde ise “Basın hürdür, sansür edilemez” hükmünün yer aldığını ifade eden Altın, devletin basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri almasının da anayasal çerçevede düzenlendiğini söyledi.
Altın, “Elbette her kamu kurumunun kendi iletişim kanallarını belirlemesi mümkündür. Ancak basın mensupları açısından farklı bir uygulama söz konusu olduğunda, bunun hangi objektif ve hukuki ölçütlere dayandığının bilinmesi önemlidir.” dedi.
“MESELE SADECE WHATSAPP GRUBU DEĞİL”
Konunun yalnızca bir WhatsApp grubuna dahil edilip edilmemek şeklinde değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Altın, grubun kullanım amacının da açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.
Altın, “Eğer söz konusu grup yalnızca program davetlerinin iletildiği bir iletişim grubu ise bunun amacı ve niteliği farklıdır. Ancak Valiliğin basın açıklamaları, duyuruları, program bilgileri ve kamuoyunu ilgilendiren haberlerin de bu grup üzerinden gazetecilere ulaştırılması söz konusuysa, basın kartı bulunmayan ancak aktif olarak gazetecilik yapan meslektaşlarımızın bu bilgilere hangi kanaldan ulaşacağı da önem kazanmaktadır.” diye konuştu.
“BASIN KARTI SAHİPLİĞİ İLE GAZETECİLİK FAALİYETİ AYNI KAVRAM DEĞİL”
Basın kartının resmi nitelikte bir kimlik belgesi olduğunu yineleyen Altın, basın kartı sahipliği ile gazetecilik faaliyetinin birbirinden farklı değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Altın, “Basın kartı belirli şartları taşıyan kişilere verilen resmi nitelikte bir kimlik belgesidir. Ancak bir kişinin basın kartına sahip olup olmaması ile gazetecilik faaliyeti yürütüp yürütmediği aynı kavram değildir. Bu nedenle basın iletişim gruplarına ilişkin uygulamanın ayrıca ve açık kriterlerle değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.” ifadelerini kullandı.
“AMAÇ POLEMİK DEĞİL, HUKUKİ ÇERÇEVEYİ ÖĞRENMEK”
Gazeteciler Basın Birliği Derneği Genel Başkanı Kerem Altın, açıklamasının herhangi bir kişi veya kurumu hedef almadığını belirterek, amaçlarının konunun hukuki boyutunun açıklığa kavuşturulması olduğunu söyledi.
Altın, açıklamasını şöyle tamamladı:
“Bizim amacımız Valiliğimizle veya herhangi bir kamu kurumumuzla karşı karşıya gelmek değildir. Basın ile kamu kurumları arasındaki iletişimin sağlıklı, şeffaf ve objektif kriterler çerçevesinde yürütülmesini istiyoruz. Bir meslektaşımızın CİMER başvurusuna verilen cevapta yeni grubun yalnızca basın kartı sahibi ve aktif gazetecilerden oluşturulduğu belirtilmiştir. O halde bizim de sormamız son derece doğal: Basın kartı bulunmayan aktif gazetecilerimizin bu iletişim grubunda yer alamayacağına ilişkin açık hukuki dayanak nedir? Varsa ilgili kanun veya yönetmelik maddesinin açıklanmasını bekliyoruz.”